Corte Suprema - Rol 6363-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado y ordenó el pago del incremento indemnizatorio, al considerar extemporánea la alegación de falta de legitimidad activa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido del actor y condenó al demandado al pago del incremento del 30% de la indemnización por años de servicio. Rol N° 6.363-05. Fecha: 1 de junio de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado contestó la demanda invocando la justificación del despido. Posteriormente, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato detallado de los hechos, sino que se alude al despido del actor y a la controversia sobre su justificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones vulneró los artículos 168 y 169 letra b) del Código del Trabajo al confirmar la sentencia de primera instancia, específicamente en relación con la legitimidad activa del actor para demandar, considerando la firma de un finiquito y la recepción del monto allí establecido.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) argumenta que el actor carece de legitimidad activa para demandar, ya que aceptó la causal del despido al firmar el finiquito y recibir el pago correspondiente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia específica en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema re...