Corte Suprema - Rol 1183-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que declaró la nulidad de una escritura de renuncia de usufructo por falta de incorporación al protocolo notarial y acogió la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al rol 90.265 del Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “Gaete Gaete, Ernestina del C. con Barrena Ruiz, José”, sobre nulidad de escritura de renuncia de usufructo y acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Juzgado Civil de Rancagua acogió la demanda de nulidad de la escritura de renuncia de usufructo y rechazó la acción reivindicatoria. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó parcialmente esta sentencia, acogiendo también la acción reivindicatoria. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Se estableció que:
a) Existía una escritura de “Poder General y Renuncia de Usufructo” a nombre de Ernestina del Carmen Gaete Gaete, anotada en el Registro de Instrumentos Públicos de la Notaría de Manuel Aburto Contardo.
b) No existía constancia de esta escritura en el libro de repertorio de la notaría correspondiente al primer bimestre de 1999, figurando en su lugar otra escritura.
c) La escritura fue incautada al Notario Aburto en un proceso criminal y no estaba agregada al protocolo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La validez de la escritura de renuncia de usufructo, considerando su omisión en el repertorio notarial y la falta de incorporación al protocolo. También se discute la validez de la renuncia al usufructo como acto jurídico independiente de la escritura.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta:
a) Se infringieron artículos del Código Orgánico de Tribunales al declarar nula una esc...