Corte Suprema - Rol 5378-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la excepción de caducidad contra la acción por despido injustificado y limitando la responsabilidad subsidiaria de Codelco, manteniendo la condena principal por remuneraciones adeudadas y aguinaldo.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 4 de julio de 2006, Rol Nº 5.378-04.

• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un fallo de casación de oficio. La sentencia de alzada es modificada, eliminando y excluyendo ciertos fundamentos.

• Hechos establecidos
El caso se centra en una demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, incluyendo la responsabilidad subsidiaria de Codelco Chile S.A. por obligaciones laborales impagas de la empresa principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de la excepción de caducidad opuesta por la demandada subsidiaria respecto a la acción por despido injustificado.
2. Procedencia del allanamiento de la demandada principal ante la acción de nulidad del despido.
3. Alcance de la responsabilidad subsidiaria de Codelco Chile S.A. respecto de las obligaciones laborales y previsionales adeudadas, incluyendo remuneraciones, aguinaldo y vacaciones proporcionales.

• Argumentos de las partes
— (No se explicitaron en la sentencia)

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 168, artículo 64 y 64 bis del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Se acoge la excepción de caducidad respecto a la acción por despido injustificado, debido al tiempo transcurrido entre la separación del trabajador y la presentación de la demanda, conforme al artículo 168 del Código del Trabajo.
2. Se considera improcedente el allanamiento d...