Corte Suprema - Rol 650-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado, al no acreditarse el despido.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso demanda por despido injustificado, la cual fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los jueces del fondo establecieron:
a) El demandante prestó servicios como carpintero bajo subordinación y dependencia entre el 20 de octubre de 2003 y el 9 de diciembre de 2003, a lo menos.
b) Continuó prestando servicios con posterioridad al 20 de noviembre de 2003, fecha de expiración del contrato a plazo fijo, pasando a ser indefinido.
c) El demandante señaló diversas fechas en las que habría sido despedido: 1°, 5 y 10 de diciembre.
d) El actor no acreditó que fue despedido el 10 de diciembre de 2004, y los antecedentes presentados son insuficientes para probarlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda por despido injustificado, especialmente en lo relativo a la carga de la prueba, la valoración de la prueba confesional ficta y la aplicación de las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) alega que los sentenciadores del grado no aplicaron correctamente las normas sobre la carga de la prueba en materia laboral, infringiendo los artículos 162, 455, 456 y 445 inciso final del Código del T...