Corte Suprema - Rol 770-2004

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a Dastan por manejar en estado de ebriedad, pero revocó la demanda civil por falta de nexo causal entre la ebriedad y las lesiones graves.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Fecha: 3 de julio de 2006.
• Acción: Recurso de casación en el fondo.
• Materia: Delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Décimo Octavo Juzgado del Crimen de DIRECCION000 condenó a Dastan como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones graves a Mayda, y lo condenó civilmente a pagar dos millones de pesos por daños morales.
• La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la condena penal, pero revocó la condena civil.
• El Director Abogado del Departamento de la Defensa de Alcoholes del Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la revocación de la condena civil.

• Hechos establecidos:

• Dastan conducía en estado de ebriedad el vehículo patente única NUM000 el 15 de noviembre de 1995.
• Producto de la conducción en estado de ebriedad, Mayda sufrió lesiones graves.
• La Corte de Apelaciones, no obstante, no estableció el nexo causal entre la ebriedad y las lesiones para efectos de la responsabilidad civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la condena civil, específicamente en la valoración de la prueba y la calificación del delito.
• Si existe nexo causal entre la conducción en estado de ebriedad de Dastan y las lesiones graves sufridas por Mayda.

• Argumentos de las partes:

• **Recurrente (Consej...