Corte Suprema - Rol 805-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no interponerse recurso de nulidad formal en primera instancia y el de fondo por pretender alterar los hechos establecidos, confirmando el fallo que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de julio de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Nº de Rol: 805-06

• Antecedentes procesales relevantes:

• El demandado deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• La sentencia de segunda instancia es confirmatoria de la de primera instancia.

• Hechos establecidos:

• La demandada invocó las causales de despido del artículo 160 Nros. 1 a) y b); 3 y 7 del Código del Trabajo.
• El despido realizado por el padre de la demandada no tiene valor legal, pero justifica la ausencia del demandante.
• La demandada no acreditó las causales de despido invocadas, ni el cumplimiento del pago de las cotizaciones previsionales de mayo y junio de 2000.
• La relación laboral terminó el 3 de febrero de 2003.
• La remuneración del actor ascendía a $186.557.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales del artículo 768 Nros. 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil.
• Si se quebrantaron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo en la apreciación de la prueba.
• Si el despido del actor se ajustó a derecho y si la base de cálculo de las indemnizaciones es la correcta.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (Recurrente): Denuncia infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que no se valoró correctamente la prueba, especialmente la testimonial, y que el despido se ajustó a derecho. Alega que la base ...