Corte Suprema - Rol 867-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse la causal de falta de probidad invocada.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo. N° 867-06. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 5 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 16 de enero de 2006, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
a) El actor prestó servicios para la demandada en labores administrativas desde el 1 de enero de 1996 hasta el 11 de febrero de 2005.
b) La causal de despido invocada fue la del artículo 160 N°1 letra a) del Código del Trabajo, basada en irregularidades en el desempeño de las funciones del trabajador, específicamente, no cobrar faenas y fletes, y rebajar hasta la mitad la retención del 5% a los clientes. Estas conductas se habrían comprobado tras un seguimiento de seis meses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en una errónea interpretación de los artículos 160 N°1 letra a), 455 y 456 del Código del Trabajo al no dar por establecidos los hechos que configuran la causal de despido y al valorar incorrectamente la prueba testimonial rendida por la demandada.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandada) alega que la sentencia realizó una errónea interpretación de las disposiciones legales citadas, dando un alcance distinto al que correspondía. Señala que los sentenciadores no dieron por establecidos los hechos que configuran la causal de despido, a pesar de la prueba testimonial rendida. Argumenta que la ap...