Corte Suprema - Rol 2332-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que desestimó el despido por falta de probidad de los demandantes.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones. Posteriormente, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
a) Elson Leal Rosales laboró para la demandada como operador de grúas desde el 22 de octubre de 1990, y Juan Martínez Díaz como jefe de turnos desde el 7 de agosto de 1989, hasta el 25 de septiembre de 2003, fecha en que fueron despedidos.
b) La causal de despido invocada fue la del artículo 160 N° 1 letra a) del Código del Trabajo (falta de probidad), consistente en la sustracción de mercaderías desde una bodega de la empresa a fines de febrero de 2003.
c) La causal de despido invocada no fue acreditada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segundo grado incurrió en la causal de casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N° 5 del Código del Trabajo, por omisión de análisis de prueba testimonial.
2. Si los sentenciadores de instancia infringieron los artículos 160 N° 1 letra a), 168 y 455 del Código del Trabajo al no dar por acreditada la causal de despido invocada por la demandada.

• Argumentos de las partes
Demandada (Recurrente):

• Casación en la forma...