Corte Suprema - Rol 2370-2006

La Corte Suprema de Chile, el 1 de agosto de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, al no configurarse la causal de ultra petita invocada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en la forma (Rol N° 2.370-06) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 11 de abril de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes:
La demandada interpone recurso de casación en la forma, alegando la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita).

• Hechos establecidos:
La demandada argumenta que la sentencia recurrida incurrió en ultra petita al fijar una fecha de término de la relación laboral distinta y anterior a la indicada por el demandante, coincidiendo con la fecha en que la demandada alega que el trabajador renunció.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma por ultra petita al fijar la fecha de término de la relación laboral.

• Argumentos de las partes:
Demandada (recurrente): Alega que la sentencia incurre en ultra petita al fijar una fecha de término del contrato de trabajo anterior a la señalada por el demandante, y correspondiente al día en que el demandado renunció a su trabajo. Cuestiona que se haya fijado como término del contrato la fecha que ella misma indicó, sin acoger su alegación de renuncia.
Demandante: No hay información sobre los argumentos del demandante en esta resolución, dado que la Corte se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema considera que ...