Corte Suprema - Rol 2529-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. El tribunal determina que la apreciación de la prueba realizada por los jueces de instancia no es susceptible de revisión a través de este recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primer grado, que acogió la demanda por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
a) El actor prestó servicios para la demandada como operador de manufactura desde el 20 de octubre de 1995 hasta el 20 de julio de 2002, fecha en que fue despedido.
b) La causal de despido invocada fue la del artículo 160 N° 1 del Código del Trabajo, basada en la adulteración de la tarjeta de asistencia del trabajador.
c) La revisión de la tarjeta de asistencia reveló horas extras no trabajadas por el actor los días 16, 25, 26, 27, 28, 29 y 30 de junio de 2002.
d) No se acreditó la ocurrencia efectiva de los hechos invocados por la sociedad empleadora ni la participación del actor en ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al ponderar la prueba rendida, y si se acreditó la causal de despido invocada por la demandada.

• Argumentos de las partes
La demandada recurrente alega que la sentencia impugnada no ponderó correctamente la prueba rendida, la cual, a su juicio, debió conducir a la conclusión de que su parte se limitó a ejercer una facultad legal al poner término al ...