Corte Suprema - Rol 2576-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no cumplir con requisitos y el de fondo por impugnar hechos establecidos sin denunciar infracción a normas de prueba, en caso sobre accidente laboral y responsabilidad del empleador.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 1 de agosto de 2006
• Recursos: Casación en la forma y en el fondo
• Recurrente: Demandada
• Materia: Accidente del trabajo, responsabilidad del empleador.

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Se ordena dar cuenta de los recursos.

• Hechos establecidos

• Las condiciones de trabajo ordenadas por el empleador no reunían las condiciones de seguridad.
• El empleador permitió y ordenó realizar estampados en una máquina en transformación sin elementos de seguridad.
• No se entregaron herramientas adicionales al trabajador para evitar el uso de las manos en el retiro de las latas impresas.
• El consultor en prevención de riesgos del I.S.T. considera que la situación generó el peligro que causó el accidente laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia del recurso de casación en la forma por omisión de pronunciamiento sobre la excepción de culpa concurrente de la víctima.
• Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 44, 2314 y 2329 del Código Civil y 65 y 69 de la Ley sobre Accidentes del Trabajo, debido a una supuesta inadecuada apreciación de la culpa y del nexo causal.

• Argumentos de las partes

• Demandada (Recurrente): Alega que la sentencia no se pronunció sobre la excepción de culpa concurrente de la víctima. En el recurso de casación en el fondo, argumenta que...