Corte Suprema - Rol 3572-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución que falla un recurso de nulidad en materia penal, al no cumplir con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales y por la naturaleza especial de dicha resolución.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema de Chile. Rol Nº 3.572-06. Fecha: 1 de agosto de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución que falla un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
La Corte Suprema constata que el recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de acompañamiento del certificado exigido por dicha norma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Cumple el recurso de queja con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales?
2. ¿Es admisible el recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y la naturaleza de dicha resolución?

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, y el artículo 387 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de queja es inadmisible por no cumplir con el requisito del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, al no acompañarse el certificado exigido.
2. El artículo 387 del Código Procesal Penal establece que la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, salvo la revisión de la sentencia firme condenatoria.
3. La resolución que falla un recurso de nulidad no constituye una sentencia definitiva que ponga término al juicio, ni tampoco...