Corte Suprema - Rol 3644-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de agosto de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Kathia como autora de delitos reiterados de giro doloso de cheques, confirmando la decisión de la instancia inferior.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 3.644-06) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, condenando a Kathia como autora de delitos reiterados de giro doloso de cheques. La sentencia fue pronunciada el 1 de agosto de 2006 por la Segunda Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La defensa de Kathia interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Kathia fue condenada como autora de delitos reiterados de giro doloso de cheques.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al condenar a Kathia por giro doloso de cheques, considerando que los cheques eran nominativos, no podían ser endosados en comisión de cobranza sino a un banco, y que existía una posible compensación de obligaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa de la recurrente argumenta que se infringieron los artículos 10 inciso final y 14 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, el artículo 1656 del Código Civil y los artículos 451 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. Sostiene que los cheques, al ser nominativos, solo podían ser endosados a un banco en comisión de cobranza. Además, alega que su representada era acreedora de la empresa que cobraba los cheques, por lo que debió operar la compensación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia ...