Corte Suprema - Rol 5388-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, confirmando la sentencia que absolvió a Héctor del delito de fraude aduanero y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. Arica, 01 de agosto de 2006.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 5388-2003, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que absolvió a Héctor del delito de fraude aduanero y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Primer Juzgado del Crimen de Arica condenó a Héctor por fraude aduanero.
• La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de casación en la forma interpuesto por la defensa, invalidando la sentencia de primera instancia y absolviendo a Héctor, rechazando la demanda civil del Fisco.
• El Consejo de Defensa del Estado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• El 13 de enero de 1998, Héctor obtuvo del Servicio Nacional de Aduanas la franquicia del artículo 35 de la Ley N° 13.039 para internar un vehículo Ford Explorer, utilizando un domicilio falso en Santiago.
• El vehículo excedía las 25 UTM.
• Al 4 de mayo de 2000, el vehículo aún estaba inscrito a nombre de Héctor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al absolver a Héctor, considerando la violación al artículo 35 de la Ley N° 13.039 y a los artículos 176 y 179 de la Ordenanza de Aduanas.
• Establecer si los hechos probados configuran el delito de fraude aduanero.

• Argumentos de las partes:

• Consejo de Defensa del Estado (recurrente): La sentencia cometió error de derecho al absolver a Héctor, ya que los hechos es...