Corte Suprema - Rol 6371-2005
SOCIEDAD AGROFORESTAL LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de queja contra Ministros de la Corte de Valdivia, invalidando resolución que rechazó oposición al cumplimiento de fallo en juicio reivindicatorio, paralizando el cumplimiento hasta resolución de recursos de casación pendientes.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 6371-05 interpuesto contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Dario Carreta Navea, Juan Ignacio Correa Rosado) y Abogado Integrante Francisco Contardo Cabello, por resolución de 2 de diciembre de 2005 en autos Rol Nº 6460 del Juzgado de Letras de Panguipulli.
• Antecedentes procesales relevantes
La Sociedad Agroganadera Limitada interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la oposición al cumplimiento del fallo en juicio reivindicatorio.
Se pide informe a los recurridos, quienes señalan que la sociedad intenta reabrir un debate ya resuelto por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
En un juicio ordinario de reivindicación, Lilian Burmeister Moll demanda a Inés María Gil Muñoz la restitución del 50% de un predio. La demandada alega haber aportado el inmueble a la Sociedad Agroganadera Limitada en 1985. El juzgado de primera instancia acoge la demanda, ordenando la restitución. La Corte de Apelaciones confirma el fallo, revocando solo lo relativo a la indemnización de perjuicios. Ambas partes recurren de casación.
La Sociedad Agroganadera Limitada se opone al cumplimiento del fallo, argumentando ser la propietaria del inmueble y no haber sido emplazada en el juicio. El tribunal de primera instancia rechaza la oposición, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al confirma...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.