Corte Suprema - Rol 2655-2006
I.N.P. CON MONTESINOS RODRIGUEZ EDUARDO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Revoca el fallo de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso
La sentencia corresponde al fallo de la Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de septiembre de 2006, Rol Nº 2655-06.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de una resolución que revocó la de primer grado que había acogido el incidente de abandono del procedimiento, rechazándolo.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la sentencia, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de recursos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución que revoca el fallo de primer grado que acoge el incidente de abandono del procedimiento y lo rechaza, es susceptible de ser impugnada mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes
No se explicitar los argumentos de las partes recurrentes, dado que el fallo se pronuncia sobre la admisibilidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia en el fallo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El fundamento clave de la Corte Suprema para declarar inadmisibles los recursos de casación es que la resolución impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. La resolución en cuestión es aquella que revocó la de primer grado que acogió el incidente de abandono del procedimiento, rechazándolo.
• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.