Corte Suprema - Rol 4211-2006

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó a Adán como autor de tráfico ilícito de estupefacientes. Se declara inadmisible por no ser vinculante la rebaja de pena ante atenuantes.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Adán contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 5 de septiembre de 2006. Rol: 4211-06.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado del Crimen de San Miguel, en causa rol nº 85.378, condenó a Adán como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Adán fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, hecho ocurrido el 27 de julio de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia incurrió en error de derecho al no acoger la atenuante del artículo 11 n° 9 del Código Penal (irreprochable conducta anterior) y, consecuentemente, no rebajar la pena y conceder los beneficios de la Ley 18.216, de conformidad con el artículo 18 del Código Penal y la Ley 20.000.

• Argumentos de las partes
La defensa del recurrente argumenta que se debió acoger la atenuante de irreprochable conducta anterior (artículo 11 n° 9 del Código Penal) y, en consecuencia, rebajar la pena y conceder los beneficios de la Ley 18.216, en concordancia con el artículo 18 del Código Penal y la Ley 20.000.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara que el recurso no puede ser acogido a tramitación. Incluso si los jueces de la instancia hubieran acogido ...