Corte Suprema - Rol 4293-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, al no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 4293-06, Corte Suprema, Primera Sala, 4 de septiembre de 2006. Ministros: Sergio Muñoz G., Margarita Herreros M., Hugo Dolmestch U. Abogados Integrantes: Oscar Carrasco A., Patricio Valdés A. Secretario: Carlos A. Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución que, según el recurrente, causa agravio.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de queja, de acuerdo al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, salvo la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el cual establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas e interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, y que no sean susceptibles de otro recurso ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no cumple con estas características.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. El efecto es que la resolución impugnada queda firme.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica.

• Disposiciones le...