Corte Suprema - Rol 2723-2006

Corte Suprema, 2 de octubre de 2006. En juicio ejecutivo, se rechaza recurso de casación en el fondo por inadmisibilidad al no cumplir requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, rechazando las excepciones de litis pendencia y falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Cumple el recurso de casación en el fondo con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes
La ejecutada (recurrente) alega infracción de los artículos 170, 324, 430 y 469 del Código de Procedimiento Civil, y 1699 al 1701, 1706 del Código Civil. Sostiene que la correcta aplicación de estas normas habría conducido al rechazo de la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de casación, en lo relativo al rechazo de la excepción de litis pendencia, no es susceptible de ser admitido a trámite, dado que la decisión impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Respecto a la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, el recurso no cumple con los requisitos formales del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema indica que la mera mención de infracciones sin explicación de los errores de derecho impide fiscalizar la aplicación...