Corte Suprema - Rol 343-2006

La Corte Suprema de Chile, el 2 de octubre de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que desestimó la excepción de prescripción, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 343-06, Corte Suprema, Primera Sala, 2 de octubre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que confirmó la de primera instancia, la cual desestimó la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada, conforme al artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: El recurso de casación se interpone contra una resolución que desestima la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que desestima la excepción de prescripción es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que desestimó la excepción de prescripción.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 310, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —

• Observa...