Corte Suprema - Rol 4431-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la alegación de extemporaneidad del recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta N°24, que aprobó modificaciones al proyecto Pascua Lama, al considerar que se presentó dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 4.431-2006.
Fecha: 2 de octubre de 2006.
Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce la sentencia apelada, con las excepciones indicadas en el Vistos.
La Junta de Vigilancia de la Cuenca del Río Huasco, tercero coadyuvante del recurrido, alega extemporaneidad del recurso.

• Hechos establecidos
El proyecto Pascua Lama fue aprobado mediante la Resolución de Calificación Ambiental N°39, de 25 de abril de 2001.
El acto impugnado es la Resolución Exenta N°24, de 15 de febrero de 2006, que aprueba modificaciones al proyecto Pascua Lama.
El recurso de protección se interpuso el 2 de marzo de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la oportunidad en la interposición del recurso de protección.

• Argumentos de las partes
La Junta de Vigilancia de la Cuenca del Río Huasco alega que el recurso es extemporáneo, ya que el proyecto Pascua Lama fue aprobado en 2001.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el acto impugnado es la Resolución Exenta N°24, de 15 de febrero de 2006, y no la Resolución de Calificación Ambiental N°39, de 2001.
El recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo de 15 días corridos establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apela...