Corte Suprema - Rol 4770-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de octubre de 2006, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra la confirmación del abandono del procedimiento en un incidente de cumplimiento de fallo, por falta de fundamentos y precisión en la solicitud.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 4770-06) interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que declaró abandonado el procedimiento en un cuaderno de cumplimiento incidental de fallo.

• Antecedentes procesales relevantes
El actor civil y ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que declaró abandonado el procedimiento.

• Hechos establecidos
El tribunal a quo declaró el abandono del procedimiento en el cuaderno de cumplimiento incidental del fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es aplicable el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil al procedimiento de cumplimiento incidental del fallo?
¿Adolece el recurso de casación de falta de fundamentos y de precisión en la petición concreta?

• Argumentos de las partes
El recurrente (actor civil y ejecutante) argumenta que se infringió el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, porque esa norma no es aplicable al procedimiento de cumplimiento incidental del fallo. Señala que debió rechazarse el incidente, ya que no existe norma para la inactividad del demandante. Pide que se anule la sentencia recurrida y se dicte la que corresponda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citan expresamente doctrina ni jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que:

1. El recurrente no explica qué normas se aplicarían en caso de inactividad de u...