Corte Suprema - Rol 4855-2006
TRANSPORTE AEREO S.A. CONTRA COMISION DE APELACIONES DE LA COMISION ERGONOMICA NACIONAL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección, al existir un recurso de reposición admisible según el Auto Acordado respectivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 4855-2006, Corte Suprema, 2 de octubre de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. El recurrente deduce, en subsidio, apelación.
• Hechos establecidos: El tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de protección presentado por el peticionario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección, existiendo el recurso de reposición como medio de impugnación?
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
* El recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de otro recurso.
* El Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección admite expresamente el recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad.
* Por lo tanto, la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección no puede ser impugnada mediante recurso de queja.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No ha lugar a la petición subsidiaria de apelación. Se ordena agregar documentos a los autos, estarse a lo resuelto precedentemente resp...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.