Corte Suprema - Rol 6193-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 2006, revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda de recálculo de indemnización por años de servicio, definiendo el concepto de sueldo según el DFL N° 2.252.

• Datos básicos del caso
La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema de Chile el 2 de octubre de 2006, en el marco del Rol N° 6.193-05.

• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando sus fundamentos sexto a undécimo. La Corte Suprema se pronuncia tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos
El demandante solicita el recálculo de la indemnización por años de servicio, buscando incluir en el concepto de sueldo asignaciones de antigüedad, jefatura, profesional y otras especiales, así como el incremento previsional del artículo 2° del Decreto Ley N° 3.501.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar qué conceptos deben incluirse en la base de cálculo del sueldo para la indemnización por años de servicio, específicamente si las asignaciones y el incremento previsional reclamados por el demandante deben ser considerados.

• Argumentos de las partes
El demandante argumenta que las asignaciones y el incremento previsional deben incluirse en el cálculo del sueldo para la indemnización por años de servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 44 letra b) del Decreto con Fuerza de Ley N° 2.252 de 1957, de Hacienda, que define el concepto de sueldo para efectos de la indemnización por años de servicio.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema se basa en los razonamientos cuarto a séptimo del fallo de casación. Considera que el concepto de sueldo está definido en el artículo 44 letra b) del DFL N° 2.252, excluy...