Corte Suprema - Rol 2626-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A., confirmando la sentencia que absolvió al acusado por cuasidelito de homicidio y lesiones graves, y denegó la demanda civil de indemnización de perjuicios.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 22.174 del Segundo Juzgado del Crimen de San Felipe, caratulado por el cuasidelito de homicidio de Adam y lesiones graves a Adán, ocurridas el 23 de diciembre de 2001 en Llay Llay.
• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado del Crimen de San Felipe absolvió a Yerik del cargo de cuasidelito de homicidio y lesiones graves, y desestimó la demanda civil de la Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.
• Hechos establecidos
Los hechos se refieren a un accidente ocurrido el 23 de diciembre de 2001 en el túnel "La Calavera", donde Adam falleció y Adán sufrió lesiones graves. La sentencia penal determinó la absolución de Yerik del cuasidelito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la absolución penal de Yerik por cuasidelito de homicidio y lesiones graves impide la procedencia de la demanda civil de indemnización de perjuicios interpuesta por la Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A.
• Argumentos de las partes
La Sociedad Concesionaria Autopista del Aconcagua S.A. (recurrente) argumenta que la sentencia recurrida infringió los artículos 19 al 24, 45, 1437, 1547 inciso tercero, 1698, 2284, 2314, 2316 y 2329 del Código Civil; el artículo 10 N° 8° del Código Penal, y los artículos 55, 11...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.