Corte Suprema - Rol 3539-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había condenado a la acusada por cuasidelito de homicidio, confirmando así la validez de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de noviembre de 2006
• Materia: Recurso de casación en el fondo contra sentencia por cuasidelito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes

• En primera instancia, el Juzgado de Concepción absolvió a Priscila de la acusación por cuasidelito de homicidio de Roxana, rechazando la demanda civil.
• La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia, condenando penalmente a Priscila y acogiendo la demanda civil, ordenando el pago de una indemnización a los demandantes.
• Priscila interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, invocando las causales 1°, 3° y 7° del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos

• El cuasidelito de homicidio ocurrió en Concepción el 26 de junio de 2000.
• La Corte de Apelaciones determinó que la conducta de Priscila fue la causa del fallecimiento de Roxana, existiendo culpa e infracción reglamentaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación de la procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de la acusada, atendiendo a las causales invocadas y a los argumentos esgrimidos.
• Análisis de la existencia de nexo causal y previsibilidad en el cuasidelito de homicidio.
• Verificación de la correcta aplicación de las normas penales y de tránsito en la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Priscila): Argumenta falta de nexo causal y previsibilidad en e...