Corte Suprema - Rol 5028-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de cobro de pesos, al no configurarse la causal de ultrapetita invocada.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de ultrapetita al considerar la existencia de una donación, apartándose de la controversia planteada.

• Argumentos de las partes
La parte demandante recurrente alega que los jueces de fondo incurrieron en la causal de ultrapetita (artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil) al señalar en el considerando quinto que existiría una donación, apartándose de la controversia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, señalando que los hechos en que se funda el recurso no configuran la causal invocada. Indica que la sentencia se limita a resolver lo pedido y rechazar la demanda, sin contener pronunciamientos sobre excepciones o defensas no alegadas. El recurrente ataca la argumentación del fallo, no la decisión en sí misma.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 766 y 782 del Código de Procedimiento Civi...