Corte Suprema - Rol 5261-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en juicio ejecutivo. Se confirma la competencia del tribunal del domicilio del deudor y la validez del pagaré.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la de primer grado en un juicio ejecutivo, rechazando las excepciones opuestas por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirma la de primera instancia que rechazó las excepciones de los números 1 y 7 del artículo 464 del Código de Enjuiciamiento Civil.

• Hechos establecidos: Los tribunales de instancia determinaron que son competentes los tribunales del domicilio del deudor. Además, establecieron que el pagaré cumple los requisitos del artículo 26 del D.L. 3475.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas por la demandada, relacionadas con la competencia del tribunal, el pago de impuesto de timbres y estampillas y la nulidad de la obligación por falta de constitución legal del aval.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1587, 1588 y 1589 del Código Civil; 134 y 186 del Código Orgánico de Tribunales; 15 de la Ley de Timbres y Estampillas en relación con el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil; y 46 de la Ley 18.092 en relación con el artículo 464 N° 14 del mismo código. Argumenta que la acción debió deducirse ante los tribunales del domicilio del acreedor, que no se acreditó el...