Corte Suprema - Rol 1471-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que no puede declararse abandono del procedimiento si no se ha notificado a todos los demandados, pues no se ha trabado la relación procesal completamente.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de restablecimiento de hipoteca caratulado "Banco Santander Chile con Claussen Calvo, Carlos y otros", Rol N° 1263-2004 del 4° Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes
El 4° Juzgado Civil de Antofagasta declaró el abandono del procedimiento respecto de uno de los demandados. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta resolución. El Banco Santander Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es posible declarar el abandono del procedimiento respecto de uno de los demandados cuando no han sido notificados todos los demandados en un juicio ordinario?

• Argumentos de las partes
El Banco Santander Chile, recurrente, argumenta que se infringieron los artículos 65, 152 y 260 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que el plazo para contestar la demanda, con varios demandados, es común y debe contarse hasta el último término parcial. Alega que el abandono del procedimiento requiere la existencia de un juicio, lo que implica el debido emplazamiento de todos los demandados. Si no hay emplazamiento, no hay juicio y no corresponde contabilizar plazo alguno.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil establece que el abandono del procedimiento ocurre cuando todas las partes cesan en la prosecuci...