Corte Suprema - Rol 4572-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que condenó a los acusados por delito de lesiones graves. Se discute la concurrencia de agravantes y la atenuante de entrega voluntaria, sin modificar lo resolutivo del fallo.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia del Tercer Juzgado del Crimen de Concepción, que condenó a Hugo, Ian e Inti como autores del delito de lesiones graves en contra de Iñigo.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tercer Juzgado del Crimen de Concepción condenó a Hugo, Ian e Inti por el delito de lesiones graves. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto de la indemnización por daño moral y condenando además al pago de daño emergente. La parte querellante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 17 de octubre de 1998, Iñigo sufrió lesiones graves que tardaron sesenta días en sanar, con una incapacidad de treinta días, a consecuencia de una agresión con elementos contundentes, pies y puños por parte de tres personas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia de las agravantes de alevosía, abuso de superioridad y comisión del delito de noche o en despoblado. También se discute la correcta aplicación de la atenuante de entrega voluntaria a la justicia.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (querellante) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los numerales 1º, 6º y 12º del artículo 12 del Código Penal, así como el Nº 8º del artículo 11 del mismo cuerpo legal, al desestimar las agravantes de alevosía, abuso de superioridad y comisión del hecho dura...