Corte Suprema - Rol 5082-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la responsabilidad subsidiaria de Cecinas La Preferida en el pago de indemnizaciones laborales a trabajadores de Bermeseolo y Compañía Limitada, originadas durante la vigencia del contrato entre ambas empresas.

• Datos básicos del caso
Don Carlos Antonio Ugas Bascuñan y otros demandan a Bermeseolo y Compañía Limitada (demandada principal) y a Cecinas La Preferida S.A. (responsable subsidiaria) ante el Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago, Rol N° 5.503-03, solicitando que se declaren injustificados sus despidos y se les paguen las prestaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes
El tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada principal y, subsidiariamente, a Cecinas La Preferida. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. Cecinas La Preferida interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
a) Los demandantes prestaron servicios como "mercaderistas" para la demandada principal en dependencias de Cecinas La Preferida desde el 5 de diciembre de 2002, 5 de mayo de 1997 y 19 de mayo de 1997, respectivamente, percibiendo remuneraciones de $164.063, $328.395 y $268.240.
b) Sus labores consistían en reponer productos exclusivamente en dependencias de la demandada subsidiaria y para ésta.
c) El contrato de prestación de servicios entre Bermeseolo y Compañía Limitada y Cecinas La Preferida terminó el 30 de septiembre de 2002.
d) Cecinas La Preferida ofreció a los trabajadores de la demandada principal contratarlos en las mismas condiciones, reconociéndoles antigüedad y remuneración, oferta que fue rechazada por los demandantes, quienes fueron informados de su despido el 30 de septiembre de 2002.
e) La justificación del despido se basó en el término del contrato de prest...