Corte Suprema - Rol 5446-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de enero de 2007, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que había condenado a los recurrentes por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 5446-05) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 27 de septiembre de 2005, que confirmó con modificaciones la sentencia de primer grado del Primer Juzgado del Crimen de Talcahuano, condenando a los recurrentes por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado del Crimen de Talcahuano condenó a Romina, Bayron y Bernardo como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 4° de la Ley N° 20.000), cometido el 11 de mayo de 1996. La Corte de Apelaciones de Concepción modificó la pena, reduciéndola y otorgando el beneficio de la remisión condicional.
La defensa de Bayron y Bernardo interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
En un operativo con un agente encubierto, se constató una transacción de aproximadamente cinco gramos de cocaína en una casa de la Población Villa Acero de Talcahuano, entre intermediarios y vendedores de la droga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al calificar los hechos como delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto en el artículo 4° de la Ley N° 20.000, en lugar de considerar que se trata de una acción de consumo personal no punible.
2. Si la cantidad de droga incautada (4.5 gramos) es intrínsecamente inapta para ser traficada.
3. Si es aplicable la Ley N° 20.000, que establece penas más benignas para el microtráfico, a hechos cometidos con anterioridad a su v...