Corte Suprema - Rol 1537-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por SOQUIMICH, confirmando la nulidad de pertenencias mineras por superposición con concesión preexistente. Se desestiman los vicios formales y la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 1.537-2006 de la Corte Suprema, caratulado “Sociedad Contractual Minera Atacama Minerals con Sociedad Química y Minera de Chile (SOQUIMICH)”. La sentencia se dictó el 5 de marzo de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes
SOQUIMICH dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de esa ciudad. Este último había acogido la demanda interpuesta por Sociedad Contractual Minera Atacama Minerals, declarando nulas ciertas pertenencias mineras de SOQUIMICH.

• Hechos establecidos
Se estableció la existencia de una superposición entre las pertenencias mineras de SOQUIMICH denominadas “Paula 64 1”, “Paula 64 2”, “Paula 64 3”, “Paula 64 4” y “Paula 64 5” (parte de la concesión “Paula 64, del 1 al 10”) y la propiedad minera “Primera partencia Mensurada de la Descubridora de Salitre 393 y Estacas de los Pedimentos de Salitre N°s. 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404 y 405”, ubicadas en la Comuna y Provincia de Antofagasta, Segunda Región. Esta superposición se determinó conforme al informe pericial agregado a los autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en la causal de casación formal del artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al otorgar más de lo pedido por las partes o extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
2. Si la sentencia infringió los artículos 95 N°7 y 97 del Código de Miner...