Corte Suprema - Rol 4393-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó solidariamente al pago de indemnización por cuasidelito de homicidio, confirmando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 6 de marzo de 2007, Rol N° 4393-05.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Vigésimo Octavo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Leonel por cuasidelito de homicidio a 200 días de reclusión menor, suspensión de licencia y costas, concediéndole remisión condicional y condenándolo a pagar $10.000.000 por daño moral a Abril, rechazando la demanda contra Milton. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente el fallo, condenando solidariamente a Leonel y Milton a pagar $50.000.000 por daño moral, más reajustes, intereses y costas. Milton interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 9 de marzo de 2000, Zamira falleció producto de un accidente causado por Leonel, quien conducía un camión. Se discute la responsabilidad de Milton como dueño del vehículo y empleador de Leonel, así como la existencia y monto del daño moral sufrido por Abril.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al condenar solidariamente a Milton a pagar una indemnización por daño moral, a pesar de alegar la falta de tradición del vehículo, la ausencia de prueba del daño moral y la condena en costas.

• Argumentos de las partes
Milton alega que hubo tradición del camión a un tercero antes del accidente, eximiéndolo de responsabilidad. Argumenta que no se probó el daño moral y que no fue totalmente vencido en el juicio, por lo que no procede la condena en costas. Abril argumentó ...