Corte Suprema - Rol 698-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo confirmando la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo. Se valida la sanción por no enterar oportunamente las cotizaciones previsionales retenidas al trabajador.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 698-07), interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 26 de diciembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
El empleador retuvo las cotizaciones previsionales del trabajador correspondientes al Seguro de Desempleo del mes de noviembre de 2003, pero las enteró tardíamente, el 30 de septiembre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la conducta del empleador, que retuvo las cotizaciones previsionales y las enteró fuera de plazo, justifica la aplicación de la sanción establecida en el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes
La parte demandada recurrente argumenta que no procede la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en relación a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, específicamente en lo referido a la retención y no entero oportuno de las cotizaciones previsionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso carece de fundamento manifiesto, ya que las normas denunciadas como infringidas fueron correctamente aplicadas. Se basa en su jurisprudencia reiterada, que establece que el artículo 162 ...