Corte Suprema - Rol 2834-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de mayo de 2007, acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco, al estimar que las acusadas sí incurrieron en el delito de fraude al fisco, revocando la sentencia absolutoria.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 2834-06, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 5 de abril de 2006, que confirmó la sentencia de primera instancia del Tercer Juzgado del Crimen de Viña del Mar, la cual absolvió a las acusadas por el delito de fraude al fisco y otros.

• Antecedentes procesales relevantes
El Fisco interpuso acusación contra Aline, Amalia y Amira por el delito de fraude al fisco, y contra Aline, además, por delitos reiterados de otorgamiento de certificación falsa. El Tercer Juzgado del Crimen de Viña del Mar absolvió a las acusadas y rechazó la acción civil del Fisco. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El Fisco interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, ratificada por la Corte de Apelaciones, establece que Amira, en su calidad de Magistrado del Primer Juzgado de Menores de Viña del Mar, estableció un sistema de suplencias irregulares. Personas eran designadas como suplentes, pero no ejercían las funciones, y la remuneración era percibida por los empleados titulares. Aline, como Oficial Primero y Secretaria Subrogante, certificaba falsamente que la persona designada había ejecutado la suplencia. Aline y Amalia, junto con otro individuo, se repartían los dineros provenientes de los sueldos correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al absolver a las acusadas, calificando como lícit...