Corte Suprema - Rol 2834-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo de 2007, condena a Brenda, Carla y Constanza por fraude al fisco, revocando la absolución previa. Se les aplica pena de presidio menor, multa e inhabilitación, con remisión condicional.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de mayo de 2007
• Materia: Delito de fraude al fisco (artículo 239 del Código Penal)
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de casación
• Decisión: Condena a las acusadas como autoras del delito
• Efecto principal: Revoca la sentencia absolutoria de primera instancia y condena a las acusadas a pena de presidio menor, multa e inhabilitación, con remisión condicional de la pena.

• Antecedentes procesales relevantes

• El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación contra la sentencia de primera instancia que había absuelto a las acusadas.
• La Corte Suprema acoge el recurso de casación, invalidando la sentencia absolutoria y dictando una sentencia de reemplazo.
• En la sentencia de reemplazo, la Corte reproduce parte de la sentencia de primera instancia y agrega nuevos fundamentos.

• Hechos establecidos

• Las acusadas Brenda, Carla y Constanza, en sus roles dentro del Primer Juzgado de Menores de Viña del Mar, participaron en un sistema irregular de suplencias.
• Se dictaron decretos económicos irregulares, generando pagos indebidos con fondos fiscales.
• Las acusadas se apropiaron o dispusieron de los fondos obtenidos mediante estas maniobras.
• Constanza, como Juez Titular, dirigía el sistema, dando órdenes para dictar los decretos y, en algunos casos, indicando los nombres de las personas a incluir.
• Brenda y Carla, dependientes jerárquicamente de Constanza, ejecutaban las órdenes.
• Pericias calig...