Corte Suprema - Rol 4525-2005
HABERBECK MOHR SILVIA CON SOCIEDAD EDUCACIONAL SOUTHERN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la demanda de rescisión de contrato de donación por incumplimiento de la condición de construir un establecimiento educacional.
Resumen
• Datos básicos del caso
Juicio ordinario caratulado "Haverbeck Mohr, Silvia Rita c/ Sociedad Educacional Southern Oxford Limitada", Rol Nº 2511-2003, del 2° Juzgado Civil de Valdivia, sobre rescisión de contrato de donación.
• Antecedentes procesales relevantes
Silvia Rita Haverbeck Mohr demandó la rescisión del contrato de donación en contra de Sociedad Educacional Southern Oxford Limitada. El Juzgado de Primera Instancia acogió la demanda principal, con excepción de la petición de pago de perjuicios, y rechazó la demanda reconvencional interpuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos
El 25 de agosto de 1998, Silvia Rita Haverbeck Mohr celebró un contrato de donación con Sociedad Educacional Southern Oxford Limitada, cediéndole gratuitamente un terreno de tres hectáreas en Valdivia, bajo la condición de que la donataria construyera un establecimiento educacional en un plazo máximo de tres años, so pena de rescisión del contrato. El plazo se amplió hasta el 25 de agosto de 2003. La demandada no cumplió con la obligación de construir el colegio dentro del plazo estipulado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma que justifican la invalidación del fallo.
- Si la sentencia recurrida infringió normas de derecho sustantivo al rechazar la demanda reconvencional.
• Argumentos de las partes
- **Deman...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.