Corte Suprema - Rol 4741-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena. Se revoca el fallo que acogió el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo de desposeimiento, al considerar errónea la aplicación del plazo de seis meses.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado "Bravo Bustos Christian Eduardo con Alejandro Daud, Hijo y Cia Ltda.", rol N° 1884-2001, del Primer Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de La Serena acogió el incidente de abandono del procedimiento planteado por el demandado. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó dicha resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 11 de septiembre de 2001, Christian Bravo Bustos, en representación de Compañía de Petróleos de Chile S.A., deduce demanda ejecutiva de desposeimiento contra Alejandro Daud Noemí, en representación de Alejandro Daud Hijo y Compañía Limitada, como poseedor de la finca hipotecada.
2. El 23 de octubre de 2001, se notifica la demanda y se requiere de pago personalmente al demandado.
3. El 11 de enero de 2002, se certifica que el demandado no pagó ni abandonó la propiedad dentro de plazo.
4. El 10 de junio de 2002, se decreta el remate del bien hipotecado, notificación personal al demandado el 19 de julio de 2002.
5. El 25 de julio de 2002, el demandado solicitó reposición de la resolución que decretaba el remate, apelando en subsidio. Se requiere subsanar el poder.
6. El 28 de enero de 2003, la demandante pide tasación de costas procesales y regulación de las personales.
7. El 29 de enero de 2003, el tribunal da lugar a lo solicitado y ordena cumplir el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, notificándose por cédula al demandado.
8. El 7 de marzo de 2005, la demandada solicita ...