Corte Suprema - Rol 6227-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de mayo de 2007, acoge recurso de casación en el fondo contra fallo que declaró el abandono del procedimiento en juicio ejecutivo, al estimar que el impulso procesal recaía en el tribunal.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de mayo de 2007
• Rol: 6227-05
• Caratulado: Corpbanca con Panificadora Villa O´Higgins S.A.
• Procedimiento: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Cuarto Juzgado Civil de San Miguel rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por la ejecutada.
• La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la resolución y declaró el abandono del procedimiento.
• La ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• Se recibió a prueba las excepciones opuestas a la ejecución. El término probatorio venció el 17 de abril de 1998.
• La parte ejecutada solicitó la práctica de diligencias probatorias.
• El banco ejecutante solicitó reiteradamente que se citara a las partes para oír sentencia, lo que no fue acogido por el tribunal hasta el 8 de octubre de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si procede declarar el abandono del procedimiento cuando el tribunal no da curso a las solicitudes de la ejecutante de citar a las partes para oír sentencia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (ejecutante): La declaración de abandono requiere que todas las partes cesen en la prosecución del juicio. El principio dispositivo no es absoluto, existiendo normas que dan al juez el impulso procesal (artículos 432 y 469 del Código de Procedimiento Civil). La resolución "autos para resolver" produjo efectos análogos a la citación para...