Corte Suprema - Rol 2292-2007

La Corte Suprema de Chile se declara incompetente para conocer el recurso de queja interpuesto por Prommel Ltda. contra la sentencia dictada por un juez árbitro en el caso "Prommel Ltda. con Codelco Chile División El Teniente".

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Roberto Alejandro Arias Acuña, en representación de Fredy Sandoval Palma, quien a su vez representa a "Prommel Ltda.", en contra de la sentencia definitiva dictada por el juez árbitro Raúl Cristi León en los autos caratulados "Prommel Ltda. con Codelco Chile División El Teniente".

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de queja se interpone contra la sentencia definitiva dictada por el juez árbitro Raúl Cristi León.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar la competencia de la Corte Suprema para conocer del recurso de queja deducido en contra de la sentencia de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Prommel Ltda.) interpone recurso de queja contra la sentencia arbitral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 63 Nº1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara su incompetencia, basándose en el artículo 63 Nº1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que es la Corte de Apelaciones la que conoce en única instancia de los recursos de queja contra jueces árbitros.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema se declara incompetente para conocer del recurso de queja. Se ordena estarse a lo resuelto respecto a los otrosíes de la presentación.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículo 63 Nº1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interp...