Corte Suprema - Rol 2456-2007

Corte Suprema, 4 de junio de 2007. Se resuelve conflicto de competencia respecto de un recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro en causa "Prommel Ltda. con Codelco Chile División El Teniente". La Corte Suprema declara competente a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Patricio Leiva Salinas, en representación de la Corporación Nacional del Cobre de Chile, División El Teniente, en contra de la sentencia definitiva dictada por el juez árbitro Raúl Cristi León en los autos "Prommel Ltda. con Codelco Chile División El Teniente".

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua declinó su competencia para conocer del recurso de queja.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar el tribunal competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la sentencia del juez árbitro Raúl Cristi León.

• Argumentos de las partes
Codelco División El Teniente, a través de su representante, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 63 Nº1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema establece que, de acuerdo con el artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, corresponde a la Corte de Apelaciones conocer en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces árbitros.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema declara que no se acepta la declinación de competencia realizada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. En consecuencia, ordena la devolución de los autos a dicho tribunal para que continúe con la tramitación del recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o ge...