Corte Suprema - Rol 4855-2005

Corte Suprema, 30 de mayo de 2007, materia laboral. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acoge excepción de falta de legitimación pasiva del Fisco en demanda por despido injustificado contra el Servicio Nacional de Aduanas.

• Datos básicos del caso
Demanda de José Arriagada Solis, Héctor Cisternas Solano y Julio Díaz Araneda contra el Fisco de Chile, representado por el Procurador Fiscal Enrique Vicente Molina, en representación del Servicio Nacional de Aduanas Dirección General de Aduanas V Región, por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y acogió la demanda.
2. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de falta de legitimación pasiva del Fisco de Chile, omitiendo pronunciarse sobre el fondo.
3. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Los actores fueron trabajadores del Servicio Nacional de Aduanas y fueron despedidos. Buscan que se declare el despido injustificado y se ordene el pago de indemnizaciones y prestaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, tiene legitimación pasiva para ser demandado en un juicio laboral por despido injustificado, siendo el empleador directo el Servicio Nacional de Aduanas.

• Argumentos de las partes

• Demandantes (recurrentes): El Servicio Nacional de Aduanas es parte del Estado y, por lo tanto, el Consejo de Defensa del Estado tiene la obligación de representarlo judicialmente. Citan los artículos 1° y 4° N°28 del DFL N°329 y el artículo 3° del DFL N°1 de 1993.
• ...