Corte Suprema - Rol 5130-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución de cobro de pagaré, al no configurarse errores de derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco de Chile con Le Dantec Gallardo, Enrique”, Rol Nº 1185-2003, del Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Primera Instancia rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
El Banco de Chile demandó ejecutivamente a Enrique Le Dantec Gallardo para obtener el pago de $6.058.740, más intereses y costas, basándose en un pagaré suscrito el 4 de noviembre de 1997, con vencimiento el 13 de agosto de 2002. La firma del suscriptor está autorizada por Notario Público.
El demandado opuso las excepciones de los números 6, 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el pagaré fue suscrito con fecha y cantidad adeudada en blanco, y que el ejecutante se hizo otorgar mandato para llenarlo por la cantidad que resultare adeudada por concepto del uso de la línea de crédito.
La sentencia recurrida estableció que el pagaré contenía una instrucción del ejecutado al banco ejecutante para determinar el monto y la fecha de vencimiento, correspondiente a la fecha de término del Convenio de Línea de Crédito Automático en Cuenta Corriente. Además, se estableció que no existía falsedad en el documento, que no fue intervenido al arbitrio del ejecutante, y que el pagaré era pagadero a plazo y no a la ...