Corte Suprema - Rol 1699-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia sobre cobro de honorarios a FUDEA, manteniendo la condena al pago.

• Datos básicos del caso
Caso Rol Nº 107.226-2002, Primer Juzgado Civil de Temuco, sobre cobro de honorarios (“Lavados Valdés, Eduardo con FUDEA”).

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda, condenando a FUDEA a pagar $85.529.444 por honorarios, más intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. FUDEA interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. FUDEA es un organismo técnico de capacitación de la Universidad de La Frontera.
2. El 1 de marzo de 2001, FUDEA encargó a Eduardo Lavados la asesoría en la puesta en marcha y operación del proceso de capacitación externa de FUDEA.
3. Lavados debía auscultar requerimientos de capacitación, planificar actividades, conformar equipo de apoyo, proponer relatores, reunirse semanalmente con el Director Ejecutivo, entregar informe quincenal y no divulgar información confidencial.
4. FUDEA debía entregar información pertinente, participar en reuniones de análisis, proveer secretaria, oficina, computador, sistemas de registro y convenio con el Banco del Estado.
5. La cláusula 5° del convenio establecía que los ingresos generados por los cursos serían ingresados a FUDEA, que retendría el 20%, administrando el 80% restante a través de un centro de costos específico para cada curso.
6. Las obligaciones y derechos se encuentran en el Contrato de Prestación de servicios a honorarios y en la Carta Propuesta y Anexos de Eduardo Lavados a FUDEA del 22 de enero de 2001.
7. Conforme a la cláusula quinta del contrato, los honorarios del consultor...