Corte Suprema - Rol 1846-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima el recurso de protección interpuesto por la Fundación del Magisterio de la Araucanía contra la Inspección del Trabajo, confirmando la legalidad de las multas impuestas por infracciones laborales.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por la Fundación del Magisterio de la Araucanía en contra de la funcionaria fiscalizadora Lorena Teillier Viveros y de la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco. La sentencia se dictó el 3 de julio de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte Suprema procedió a revocarla, desestimando el recurso de protección.

• Hechos establecidos
La Inspección del Trabajo, tras visitas inspectivas a establecimientos educacionales de la Fundación del Magisterio de la Araucanía, detectó infracciones laborales y previsionales que motivaron multas. Las infracciones incluyeron el no pago completo de asignaciones (Ley N° 19.933 y Ley N° 19.410), el no pago de asignación de experiencia, la falta de actualización de contratos de trabajo y la omisión de estipulaciones sobre el cálculo de la asignación de perfeccionamiento. También se constató la declaración no oportuna de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la actuación de la Inspección del Trabajo al multar a la Fundación fue ilegal o arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes
La Fundación del Magisterio de la Araucanía argumentó que los aportes de las leyes N° 19.933 y 19.410 se invirtieron en el pago de remuneraciones, que éstas y las cotizaciones previsionales fueron enteradas completa y oportunamente. Adujo que la interpretación de los contratos laborales por la autoridad administrativa vulneró los...