Corte Suprema - Rol 2525-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de agosto de 2007, rechaza el recurso de queja interpuesto, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho aplicado.

• Datos básicos del caso
Recurso de Queja, Rol N° 2525-2007, Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de agosto de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos
No se explicitan hechos establecidos en la resolución, sino la evaluación del recurso de queja en sí mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique la aplicación de las facultades disciplinarias de la Corte.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por el recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata de la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales, específicamente el párrafo primero sobre las facultades disciplinarias.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

• El recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves (artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales).
• El análisis de los antecedentes no permite concluir que el juez recurrido haya incurrido en alguna conducta que la ley reprueba y que deba ser enmendada mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de la Corte.
• El rechazo del recurso no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Dere...