Corte Suprema - Rol 3288-2006
MENDEZ FARIAS ANGELA CON INSTITUTO COMERCIAL FRANCISCO RAMIREZ
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando que la demandada debe pagar a la demandante $3.089.296 por indemnización por años de servicio y $926.789 por incremento del 30%, aumentados según el artículo 173 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (N 3.288-06) resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 1 de agosto de 2007, en Santiago. Las partes son una trabajadora demandante y el Instituto Comercial Francisco Ramírez Limitada, como demandado, en un juicio sobre despido y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia original, de fecha 24 de mayo de 2005, fue apelada por la demandada. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Posteriormente, la demandada recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema acogió el recurso de casación y dictó sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
La sentencia de reemplazo se basa en los fundamentos de la sentencia de nulidad previamente dictada. No se aportan nuevos hechos en esta sentencia de reemplazo, remitiéndose a lo ya establecido en instancias anteriores respecto al despido de la trabajadora y las circunstancias del mismo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la determinación del monto de la indemnización por años de servicio y su incremento, considerando si la empleadora ofreció las indemnizaciones pertinentes en la comunicación de despido, y si logró probar la causal invocada para el despido.
• Argumentos de las partes
La demandante argumentó que su despido fue injustificado y que no se le pagaron las indemnizaciones correspondientes. La demandada, por su parte, intentó justificar el despido y argumentó en contra del monto de las indemnizaciones ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.