Corte Suprema - Rol 3623-2007

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de un incidente de implicancia, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por el abogado Alfredo Waugh Correa en representación de la Sociedad Cultivos Marinos Chiloé Limitada contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmaron la resolución que rechazó el incidente de implicancia promovido por dicha sociedad.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago, mediante resolución de 6 de julio de 2007, confirmó la resolución que rechazó el incidente de implicancia promovido por la Sociedad Cultivos Marinos Chiloé Limitada.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de queja y la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de implicancia.

• Argumentos de las partes
El abogado Alfredo Waugh Correa, en representación de la Sociedad Cultivos Marinos Chiloé Limitada, interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones. Los argumentos específicos del recurso no se detallan en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que la resolución impugnada (que confirma el rechazo de un incidente de implicancia) no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término ...