Corte Suprema - Rol 3655-2007

Corte Suprema, 02 de agosto de 2007. Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no invocarse infracción de normas sustantivas que decidan el pleito laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.655-07) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de seis de junio de dos mil siete, dictada por la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo. La parte demandada interpuso el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia recurrida, sino que se centra en el análisis formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente si se invocan correctamente las normas sustantivas infringidas.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (demandada) argumenta que los jueces de fondo vulneraron los artículos 448, 455 y 456 del Código del Trabajo; y los artículos 346 N°3, 384 Regla 2ª y 428 del Código de Procedimiento Civil, al extender la relación laboral a periodos en que esta no existió, basándose en una errónea apreciación de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan ni doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo porque las argumentaciones del recurrente se basan exclusivamente en la supuesta infracción en la forma en que los jueces de fondo apreciaron la prueba, invocando normas adjetivas. El recurso no consigna normas de carácter sustantivo, que son las que deciden el pleito.

• Decisión y efectos: Se re...